27/08/2014 Juez dictaminó que Santiago Cano si agredió al odontólogo Castillo Guerra

Juez dictaminó que Santiago Cano

si agredió al odontólogo Castillo Guerra

Lo que se veía venir el juez Rodríguez Martel dio a conocer la conclusión de su sentencia (adelanto del fallo), que será emitido oficialmente este viernes, donde absolvió a ser sentenciado a Santiago Cano La Rosa, por el delito de agresiones leves contra Cristhian Castillo, sin embargo se confirmó en el juicio que Cano La rosa ingresó al consultorio de Castillo y lo agredió.

Según informa el abogado Carlos Burgos, quien representó en el proceso a Valentín Barzola, el hombre de paja; absolvieron a los dos imputados, pero el juez ha decidido en el caso de Santiago Cano Absolverlo, porque solo se habría comprobado que se cometió una “falta”, al haberse identificado que de las 5 lesiones que denunció la víctima, sólo 2 se han podido corroborar durante este proceso, es decir que se confirmó que sólo Cano ingresó al consultorio odontológico, y si agredió al médico, por lo cual tendrá que pagar una reparación civil mínima; ante esto el abogado de Santiago Cano, apelará dicha decisión emitida por el juez.  Lo mismo ocurriría con la decisión sobre Valentín Barzola, porque al haberse visto en este proceso, que dicha persona no tuvo nada que ver en la agresión, que ni siquiera ingresó al consultorio, Barzola sería denunciado por la fiscalía por haber mentido, y entorpecido el proceso, pero esa sería una acción aislada al que está por culminar; por su parte Cristhian Castillo indicó que el juez se apegó a la acusación fiscal, pero apelará, ya que en el proceso se confirmó las agresiones y la persona que las proporcionó, en este caso fue Santiago Cano La Rosa, y no se puede permitir que a la gente se le agreda a cualquiera y no se le sancione al culpable.  A esto se suma que los medios de comunicación nos vimos impedidos de observar el desarrollo del juicio oral durante estas últimas semanas, por disposición del juez.

De otra parte el alcalde Cano La Rosa a través de sus abogados defensores mintieron al incluir Valentín Barzola en el proceso, como si fuera el autor de la agresión al odontólogo, pero la verdad se impuso ante estos sujetos mentirosos que quisieron sorprender a juez, y aquí tiene mucho que ver su actuación sospechosa del fiscal Álvaro Rodas, el incluirlo a Barzola para entorpecer el proceso judicial.

Este hecho de mentir anteponiendo en los juicios leyes, disposiciones, artículos para lograr sus bajos fines, sin interesarles el cambio de la vida de la víctima, por eso tras las rejas de las cárceles hay miles de inocentes, por culpa de malos abogados.