miércoles, 20 de agosto de 2014

20/08/2014 Caso odontólogo: Juez Julio Arturo Rodríguez Martel sea imparcial

Caso odontólogo
Juez Julio Arturo Rodríguez
Martel sea imparcial

Palabras del odontólogo Castillo Guerra cuando está por finalizar el proceso judicial contra el alcalde Santiago Cano.  La población espera la parcialidad del juez.
Amigos y familiares esperan con gran expectativa la culminación del juicio a Santiago Cano La Rosa, juzgado por agresión física en contra de mi persona … el juez del juzgado escuchó a los testigos, peritos, médicos, al perito de parte de Cano La Rosa, se realizaron los documentales faltando los alegatos finales, el fiscal ha pedido 2 años privativa de libertad contra Cano La Rosa, más la mitad de la pena, serían tres años, en todo momento en las 6 audiencias llevadas a cabo, no han dejado ingresar a nadie y menos a la prensa, como si se tratara de alguien intocable … ¡QUE DESGRACIA!, pero fue la decisión del juez o no se quien, todo está detallado y declarado ante el juez, no existe testigo alguno que lo haya salvado a Cano La Rosa, no existe perito alguno que le haya dado la razón a Cano La Rosa, no existe dato alguno que le sea útil para salvar al alcalde, lo que con la verdad en las manos y confiando en nuestro poder judicial Cano La Rosa tiene que ser sentenciado por leves lesiones y el poder judicial estaría demostrando con esta sentencia que nadie, asi sea autoridad, debe cometer actos delincuenciales de agresión  a los ciudadanos, bajo la embestidura de ser autoridad y tener protección de los que imparten justicia.  Seria inédito e increíble que Cano La Rosa sea absuelto, estamos preparados para esto, porque el juez quiso inhibirse del juicio por ser amigo de Cano La Rosa, y esto demostraría que la amistad y el miedo a sentenciar a una autoridad, le quemaría las manos y muchas cosas más, si asi fuese, estaré denunciando al juez y apelando en otra instancia, porque ante todas las evidencias y testigos, seria de Ripley que este individuo Cano La Rosa  se siga burlando de la justicia por el hecho de tener poder político y dinero … ¿qué hubiera pasado conmigo si hubiera respondido a la agresión?, creo que ya estuviera en la cárcel… solo exijo justicia.

NOTA DE REDACCIÓN
Con todas las pruebas fehacientes que expresa el agraviado llegando al extremo de poner a un sujeto que nada tiene que ver en el juicio a fin de encubrirlo al imputado Cano, este hombre se llama Valentín Barzola.  Para el poder judicial este sujeto entorpeció la justicia, y fue un montaje armado de mentiras, que demuestra como la justicia se convierte en injusticia. Debe ser sancionado drásticamente al igual que Santiago Cano que avaló en todo momento a Valentín Barzola quien fuera que agredió al odontólogo, este alcalde es un sujeto mentiroso.
Después los testigos, peritos están de parte del odontólogo Castillo Guerra, manifestando su verdad, ahora lo que quiere el juez, y la defensa de Cano, es torcer la verdad presuntamente con el señor dinero.
De que no sea Santiago Cano La Rosa, el juez, fiscal serían denunciados ante las altas autoridades del poder judicial de Lima y ante el congreso de la república, asimismo el agraviado asistiría a todos los medio de comunicación a nivel nacional, televisión, diarios, revistas, para que el Perú conozca cómo se maneja el poder judicial en Huacho.  A base del poder político, poder del dinero y amiguismo.


0 comentarios:

Publicar un comentario