miércoles, 26 de marzo de 2014

26/03/2014 ¡Escándalo remece la DRELP! habrían dado encargos por 357 661.40 nuevos soles


Habrían entregado dinero por concepto de ENCARGO sin haberse firmado la resolución correspondiente en la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias.
Es preciso indicar que la modalidad de entrega por encargo se realiza en las instituciones públicas, SOLO EN CASO EXCEPCIONAL cuando se precisa que se agilice los pagos o se trata de una actividad NO PROGRAMADA, en estos casos se realiza la entrega de un monto de dinero a trabajadores a fin que se encarguen de cubrir los pagos de alguna actividad.
Hace 2 semanas se realizó el Taller de Actualización Docente, en el Marco del Programa Presupuestal 0090 “Logros de Aprendizaje de los Estudiantes de la Educación Básica Regular” – PELA, fue inaugurado por el director regional de Educación, Ovidio Espinoza Escajadillo, quien estuvo acompañado de los funcionarios responsables de los programas, tan “magno” evento costó casi medio millón de soles. Esta CAPACITACIÓN POR CIERTO ESTABA PROGRAMADA.
Para el caso de la capacitación es necesario contratar ponentes, pagar alojamiento a los docentes que llegan de fuera, pagar alimentación de estos, cubrir los materiales de escritorio que se precisa para la actividad, imprimir los banner, etc, etc.   Todo esto se supone que está programado, ya que la actividad estaba aprobada dentro del plan operativo del programa, con las fechas en las que se deben realizar.
En esta oportunidad se ha dado encargos a:
Trabajador                                        Monto         Nº de Cheque   Nº SIAF          Fecha
Violeta Rocío Chuy Bayona                 38,000          80642399            406             14 marzo
Marlene Espinoza Cama                      38,000          80642400            405             14 marzo
Julio Cesar Moreno Cerna                   38,000          80642401            401             14 marzo
Carlos Alejandro Ugarte Gonzales         38,000          80642402            409             14 marzo
Margarita Vicente Cárdenas                 38,000          80642403            413             14 marzo
José Antonio García Carranza              38,000          80642404            412             14 marzo
Edson Demóstenes Alvarado Carvallido 33,935          80642405            407             14 marzo
Luz Emperatriz Huamán Terán             38,000          80642406            411              14 marzo
Armando Daniel Azabache Gallegos      38,000          80642407            410             14 marzo
Silvia Karina Rodríguez López              19,726          80642458            505             26 marzo
Haciendo un total de 357 661.40 nuevos soles

Quienes son los servidores:
Marlene Espinoza Cama, administradora de la DRELP, que para el hecho seria juez y parte, ya que debería ella autorizar el encargo y además firmar los informes cuando se rinda el encargo. Ósea ELLA MISMA DEBIA FIRMARSE LA conformidad.
Edson Demóstenes Alvarado Carvallido coordinador del PELA, quien es contratado por Contrato Administrativo de Servicios, por tanto de tener que ser procesado lo máximo que podría tener es solo que dejen sin efecto su contrato.
José Antonio García Carranza, asesor Jurídico de la DRELP, se supone que es quien debe de ASESORAR AL DIRECTOR si está bien realizada o nola formalidad del trámite administrativo.
Violeta Rocío Chuy Bayona, auditora de la DRELP, denunciada por la jefa del Órgano de Control Institucional Carmen La Rosa Saima, POR FALSIFICACION de firma.  Además si es auditora cómo es posible que ella misma pueda recibir un encargo, que aunque no lo fuera en este momento, cuando vuelva a su plaza de origen entonces ella misma se debía auditar.

En verdad es un escándalo. 
El director Prof Ovidio Espinoza Escajadillo debe estar en una incertidumbre, toda vez que no puede aceptar que no sabía nada de los encargos, y deberá firmar las resoluciones regularizando la situación, porque de no hacerlo no solo serian procesados los funcionarios, sino se ameritaria una denuncia por parte del procurador.

3 comentarios:

  1. solo se que los corruptos son esos conchudos que como no recibieron los encargos hecharon todo la responsabilidada al Director que le cerro el caño, habra metido la pata pero la manooo que le quede bien claro "Ovideo anticorrupción " el único que se enfrento al poder.

    ResponderEliminar
  2. todo se lo debe a su cuñado el BRUJO jose campos saavedra que es un brujo disfrazado de director realiza todo tipo de brujerias , se han llenado de plata colocando gente en puestos de trabajo tiene un sobrino delincuente que estuvo preso por robo hijo de este chaman campos saavedra

    ResponderEliminar